Ölçüm Sonuçları: WooCommerce Sepet ve Ödeme Sayfası Hızı
Teknik açıklamadan önce Chrome DevTools ile yapılan gerçek ölçümleri paylaşalım. Bunlar gerçek ürünlere sahip gerçek WooCommerce mağazaları. Düzenleme yok.
Video 1: WooCommerce Sepet Sayfası Yüklenme Süresi Karşılaştırması (1.96s → 0.29s)
Chrome DevTools Network panelinde TTFB ölçümleri. Aynı tema, aynı ürünler, farklı altyapı.
Video Linki: WooCommerce Sepet Sayfası Yüklenme Süresi Karşılaştırması
Video 2: WooCommerce Ödeme Sayfası TTFB Ölçümü (1.2s → 0.03s)
Time to First Byte karşılaştırması: standart WooCommerce ödeme sayfası 1.2 saniye, bizim altyapımızda 0.03 saniye. Chrome DevTools zaman çizelgesi sunucu yanıt süresini gösteriyor.
Video Linki: WooCommerce Ödeme Sayfası TTFB Karşılaştırması
Ölçüm özeti:
- Sepet sayfası: 1.96s → 0.29s (6.7 kat iyileşme)
- TTFB: 1.2s → 0.03s (40 kat iyileşme)
- Aynı WooCommerce kurulumu, aynı tema, aynı ürünler
Sepet Terk Etme Problemi: Kök Neden ve Semptomları Anlamak
Sepet terk etme sorununa iki farklı yaklaşım var:
Kurtarma odaklı (mevcut sektör standardı):
- Sepet kurtarma e-postaları (tipik olarak %10-15 kurtarma oranı)
- Çıkış popup’ları ve indirim teşvikleri
- Yeniden hedefleme reklamları
- Süregelen operasyonel maliyet
Önleme odaklı (altyapı optimizasyonu):
- Hızlı ödeme sayfası terk etmeyi kaynağında azaltır
- Global veya belirli hedef bölgelere uygulanabilir
- Ölçülebilir ROI ile sermaye yatırımı
WooCommerce sepet ve ödeme sayfalarını önbelleğe alma teknik kapasitesi mevcut. Her organizasyon için soru şu: mevcut altyapılarındaki performans açığı önemli bir gelir fırsatı temsil ediyor mu?
E-ticaret sektörü sepet terk etme kurtarma etrafında bütün bir ekosistem inşa etti: e-posta eklentileri, yeniden hedefleme kampanyaları, çıkış niyeti popup’ları. Bu araçlar ödeme yapmaya çalıştıktan sonra ayrılan müşterilere hitap ediyor.
Baymard Institute araştırması ortalama sepet terk etme oranının %70’i aştığını gösteriyor. Standart yanıt kurtarma sistemleri inşa etmek oldu. Ancak bu bir soru ortaya çıkarıyor: terk edilen sepetlerin önemli bir kısmı müşteri kararsızlığından değil, altyapı performansından kaynaklanıyorsa?
Teknik bağlam: Sepet kurtarma stratejileri terk etme sonrası semptomları ele alır. Altyapı optimizasyonu terk etme öncesi nedenleri ele alır.
Araştırma Verileri: Sayfa Hızının E-ticaret Dönüşümüne Etkisi
Portent’in sayfa hızı ve dönüşüm oranları araştırması şu korelasyonu belgeledi:
- 0-1 saniye yüklenme süresi: Temel dönüşüm oranı
- 1-2 saniye: %7 dönüşüm düşüşü
- 2-3 saniye: Ek %10 düşüş
- 3-5 saniye: Ek %10 düşüş
Her ek saniye %7-10 dönüşüm kaybıyla ilişkili. WooCommerce için özellikle zorlayıcı olan şu: dönüşüm için en yüksek etkiye sahip sayfalar tam olarak standart önbelleklemenin optimize edemediği sayfalar.
Standart Önbellek Eklentisi Kapsamı
| Sayfa Türü | Standart Önbellek Kapsamı | Neden |
|---|---|---|
| Ürün Sayfaları | ✓ Önbelleklenir | Statik içerik, tüm kullanıcılar için aynı |
| Kategori Sayfaları | ✓ Önbelleklenir | Statik içerik, tüm kullanıcılar için aynı |
| Sepet Sayfaları | ✗ Hariç Tutuluyor | Kullanıcıya özel sepet içeriği |
| Ödeme Sayfaları | ✗ Hariç Tutuluyor | Kullanıcıya özel kargo, fatura, sepet verisi |
Reddit r/woocommerce topluluğundan geri bildirimler bu kalıbı doğruluyor. Yıllık 2.5-3 milyon dolar işlem hacmine sahip bir mağaza, ödeme performansı nedeniyle özellikle Shopify’a geçti:
“Daha hızlı bir ödeme sayfası için daha az para kazanmayı göze alamazdık, bu yüzden Shopify’a geçtik.”
20’den fazla mağazadan veriye sahip bir ödeme işleme uzmanı şunu belirtti:
“0.5 saniyenin altındaki herhangi bir TTFB satışları etkileyebilir. Yavaş ödeme kalıcı yan etkilere sahip, tekrar eden müşteri olasılığını azaltıyor.”
Teknik Açıklama: Sepet ve Ödeme Sayfaları Neden Standart Önbellekleme Kullanamıyor
Teknik kısıtlama basit: sepet ve ödeme sayfaları kullanıcıya özel veri içeriyor. Her müşterinin sepeti farklı. Kargo ücretleri konuma bağlı. Vergi hesaplamaları bölgeye göre değişiyor.
Ödeme verisiyle ilgili önemli açıklama: Kredi kartı bilgileri asla WooCommerce’e veya herhangi bir önbellekleme katmanına ulaşmaz. Stripe, PayPal ve diğerleri gibi ödeme geçitleri kart verilerini doğrudan kendi güvenli sistemleri üzerinden işler. WooCommerce kredi kartı bilgisi saklamaz ve bizim önbellekleme altyapımız da saklamaz. Sunduğumuz ödeme sayfası önbelleklemesi sepet içeriklerini, kargo adreslerini ve sipariş toplamlarını ele alır, ödeme kimlik bilgilerini değil.
Geleneksel sayfa önbellekleme bir sayfanın tek bir versiyonunu saklar ve tüm ziyaretçilere sunar. Bu, herkesin aynı içeriği gördüğü ürün sayfaları için işe yarar. Sepet sayfaları için önbelleklenmiş içerik sunmak, Kullanıcı A’nın Kullanıcı B’nin sepetini görebileceği anlamına gelir. Bu hem işlevsel bir başarısızlık hem de gizlilik ihlalidir.
Sektör genelinde standart çözüm sepet ve ödeme sayfalarını önbelleklemeden tamamen hariç tutmak oldu. WooCommerce dokümantasyonu bunu açıkça belirtir. Sonuç: bu dönüşüm açısından kritik sayfalar çıplak sunucu hızında çalışır, tipik olarak 300-1500ms TTFB.
LiteSpeed kısmi bir çözüm olarak Edge Side Includes (ESI) sunuyor, ancak özel geliştirme, şablon değişiklikleri ve lisanslama karmaşıklığı gerektiriyor. Sıfır konfigürasyon seçeneği değil.
Sektör durumu: “Sepet ve ödeme sayfaları önbelleğe alınamaz” kabul edilen kısıtlama oldu. Soru şu: bu temel bir sınırlama mı yoksa mimari bir tercih mi?
Teknik Yaklaşım: Dinamik WooCommerce Sayfaları İçin Özel Edge Önbellekleme
Kısıtlama gerçek ama temel değil. Bankalar saniyede milyonlarca kişiselleştirilmiş işlem gerçekleştiriyor. Netflix yüz milyonlarca kullanıcıya eşzamanlı olarak benzersiz içerik yayınlıyor. Kişiselleştirilmiş içeriği ölçekte sunma teknolojisi mevcut.
Dinamik, kullanıcıya özel WooCommerce sayfalarını edge’de işleyen bir önbellekleme sistemi geliştirdik. Her kullanıcının sepet verisi bağlandıkları belirli edge sunucusunda özel olarak önbelleğe alınır, şifrelenir ve yalnızca o kullanıcıya sunulur. WooCommerce kurulumunda kod değişikliği gerekmez.
İlk test sonuçları: 1.5 saniyede yüklenen bir ödeme sayfası 70 milisaniyede yanıt verdi. Aynı sayfa, aynı içerik, aynı kişiselleştirme.
Bu sistem 2 ayı aşkın süredir production’da çalışıyor.
Mimari Karşılaştırma
Standart WooCommerce İstek Akışı:
Copied!İstek → Web Sunucusu → PHP → WordPress → WooCommerce → Sepet Hesapla → Sayfa Oluştur → Önbellek Eklentisi → Yanıt Tipik TTFB: 300-1500ms
Edge Özel Önbellekleme Akışı (HermesCache Pro):
Copied!İstek → Edge Sunucusu (kullanıcıya en yakın) → Özel Önbellek → Yanıt Önbellek hit TTFB: 20-70ms | Önbellek miss TTFB: 300-500ms
Teknik Farklılıklar
1. Sunucu Seviyesinde İşleme (Eklenti Seviyesinde Değil)
Önbellekleme PHP ve WordPress yüklenmeden önce çalışır. Bu eklenti çakışmalarını ve şablon değişikliği gereksinimlerini ortadan kaldırır. Herhangi bir WooCommerce temasıyla uyumlu.
2. Edge-Yerelleştirilmiş Depolama
Önbellek global olarak çoğaltılmaz. Kullanıcı içeriği bağlandıkları edge sunucusunda kalır, kullanıcı verisinin belirli coğrafi bölgelerde kalmasını sağlayan GDPR uyumlu konfigürasyonlara olanak tanır. Her kullanıcı kendi özel sepet önbelleğine sahiptir.
3. Dinamik İçerik İşleme
Sayfa yapısı önbelleğe alınırken dinamik öğeler (sepet toplamları, kargo hesaplamaları, vergi) edge’de hesaplanır. Kredi kartı verisi bu sürecin asla bir parçası değildir çünkü doğrudan ödeme geçitlerine akar. Bu boş sepet hatalarını ve kullanıcılar arası veri kontaminasyonunu önler.
Teknik uygulama: 20+ global edge lokasyonunda dağıtılmış bellek içi depolama kullanan, hazır dinamik WooCommerce sepet ve ödeme önbelleklemesi.
Benchmark Verileri: Kontrollü Karşılaştırma
VictorThemes’in Seese WooCommerce temasını kullanarak test ettik. Bir örnek tema sahibinin Linode VPS’inde, bir örnek bizim altyapımızda. Aynı tema, aynı içerik, aynı ürünler.
Test URL’leri:
- Tema Demo: https://victorthemes.com/themes/seese/
- Globaliser Demo: https://woo1.globaliser.com
Ölçülen Sonuçlar
| Metrik | VictorThemes Demo (Linode VPS) | Globaliser Altyapısı | İyileşme Faktörü |
|---|---|---|---|
| Ödeme TTFB | 1251ms | 17ms | 73x |
| Sepet TTFB | 1254ms | 30ms | 42x |
Bağlam: VictorThemes’in demosu tipik bir WooCommerce konfigürasyonunu temsil ediyor: standart hosting üzerinde kaliteli tema, sepet/ödeme önbelleklemesi yok. Bu binlerce WooCommerce mağazası için temel referans noktası.
Önbellek Performans Karakteristikleri
Önbellek Hit (isteklerin çoğunluğu):
- Sunucu yanıtı: 1-10ms (bellek içi)
- Ağ gecikmesi: konuma göre değişir
- Toplam TTFB: Global olarak 100ms altında
Önbellek Miss (ilk istek, süresi dolmuş önbellek):
- TTFB: 300-500ms (yine de tipik optimize edilmiş hosting’den hızlı)
- Sonraki istekler 20-70ms’ye döner
Coğrafi Kapsam: Kuzey Amerika (8), Avrupa (7) ve Asya-Pasifik (6) genelinde 20+ edge lokasyonu. İstek üzerine ek lokasyonlar mevcut.
Production Vaka Çalışmaları
Bu altyapı 2 yılı aşkın süredir production’da çalışıyor.
Listelist (Yüksek Trafikli Medya Platformu)
Profil:
- Türk medya platformu
- Aylık 1M+ ziyaretçi, 50-100M istek
- 30,000+ yayınlanmış içerik
2 Yıl Sonra Ölçülen Sonuçlar:
- TTFB: 1.3s → 0.4s (%69 iyileşme)
- LCP: 3.8s → 1.5s
- Google PageSpeed’de 20,000 sayfa “Zayıf”tan “İyi”ye geçti
Trustpilot Değerlendirmesi (Aralık 2025):
H.I.S. Greece (Kurumsal Seyahat)
Profil:
- Japon çok uluslu seyahat acentesi
- Global kitle: Japonya, Yunanistan, uluslararası pazarlar
- Çok dilli, işlem tabanlı
Altyapı Özellikleri
- Veri Merkezleri: Equinix ve Digital Realty tesisleri
- Uyumluluk: PCI-DSS, SOC 2, ISO 27001 sertifikalı tesisler
- Mimari: Otomatik failover ile Anycast
- Kullanılabilirlik: Active-active çoklu bölge (opsiyonel konfigürasyon)
Dağıtım Seçenekleri
Seçenek 1: Bulut Hızlandırma Eklentisi
Mevcut altyapı yatırımları olan organizasyonlar için:
- Mevcut hosting’in önüne katman olarak eklenir (CDN konumlandırmasına benzer)
- Hosting geçişi gerekmez
- Teknik ekiplere veya karmaşık mevcut kurulumlara sahip mağazalar için uygun
Seçenek 2: Tam Yönetilen Hosting
Maksimum performansa öncelik veren organizasyonlar için:
- Komple altyapı, edge önbellekleme, failover, SLA’lar
- White-glove geçiş desteği
- Büyüyen mağazalar veya altyapıyı konsolide edenler için uygun
Gelir Etkisi Modellemesi
Portent’in dönüşüm-hız korelasyon verilerine dayanarak örnek bir hesaplama:
Örnek: Orta Ölçekli WooCommerce Mağazası
- Aylık 10,000 ziyaretçi
- %3 dönüşüm oranı (300 sipariş)
- 100$ ortalama sipariş değeri
- Aylık gelir: 30,000$
Mevcut durum: 2 saniyelik ödeme TTFB’si (araştırmaya göre tahmini %10 dönüşüm kaybı)
100ms altı ödeme ile: %10 dönüşüm kaybının geri kazanımı = ayda 330 sipariş = aylık 33,000$ = yıllık 36,000$ etki
Modeli ölçeklendirme: Aylık 100,000 ziyaretçi, %2.5 dönüşüm, 150$ AOV’da aynı %10 geri kazanım yıllık 450,000$’ı temsil eder.
Not: Bu projeksiyonlar yayınlanmış araştırma korelasyonlarına dayanmaktadır. Gerçek sonuçlar belirli mağaza özelliklerine, trafik örüntülerine ve mevcut altyapıya bağlıdır.
Karşılaştırma: Eklenti ve Yönetilen Hosting Sınırlamaları
Bu mevcut çözümlerin eleştirisi değil. WP Rocket, W3 Total Cache ve LiteSpeed Cache tasarlandıkları amaç için etkili. WP Engine ve Kinsta kaliteli yönetilen hosting sağlıyor. Sınırlama mimari kapsamda.
Önbellek Eklentisi Kapsamı
- ✓ Statik sayfalar için etkili
- ✓ Ürün sayfaları: optimize
- ✗ Sepet/ödeme: tasarım gereği hariç
- ✗ Global performans: tek origin sunucu
Eklentiler PHP yüklendikten sonra çalışır. Kullanıcıya özel sayfaları güvenle önbelleğe alamazlar ve edge computing kapasitesi olmadan tek sunucu konumlarına bağlıdırlar.
Yönetilen Hosting Kapsamı
- ✓ Paylaşımlı hosting’den üstün
- ✓ Optimize edilmiş WordPress stack
- ✗ Tipik olarak tek bölge (genellikle ABD merkezli origin)
- ✗ Sepet/ödeme önbelleksiz kalır
- ✗ Dinamik içerik TTFB: tipik 300-1500ms
Sepet ve ödeme sayfaları için performans tavanı bir eklenti sorunu değil. Mimari bir kısıtlama.
Teknik Değerlendirme
Mevcut sepet ve ödeme sayfası performansını ölçmek isteyen organizasyonlar için:
- Birden fazla coğrafi konumdan global TTFB analizi
- Mevcut metriklere dayalı gelir etkisi hesaplaması
- Mimari inceleme ve optimizasyon yolu değerlendirmesi
Teknik Değerlendirme Talep Et →
Yazar Hakkında
